တိုင္းၿပဳၿပည္ၿပဳမ်ား ၿပည္ေထာင္”စု”သင့္၊ မ”စု”သင့္

ဒီကေန့ဘဲ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတရံုးကေနလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားဆီ သ၀ဏ္လႊာတေစာင္ပါးလိုက္ပါတယ္။ ကိစၥက လြန္ခဲ့တဲ့လက လႊတ္ေတာ္တြင္းအဖြဲ့အစည္းမ်ားကို ၿပည္ေထာင္စုအဆင့္ ေပးသင့္မေပးသင့္ ပူညံပူညံၿဖစ္လာေတာ့၊ လႊတ္ေတာ္ေတြကေတာင္းဆိုလို့၊ အစိုးရအဖြဲ့ကိုယ္စား  ၿပည္ေထာင္စုေရွ့ေနခ်ဳပ္က ဖြဲ့စည္းပံုအေၿခခံဥပေဒဆိုင္ရာ ခံုရံုးကိုအဓိပၸါယ္ဖြင့္ေပးဘို့တင္ပါတယ္။ ၿပည္သူ့လႊတ္ေတာ္ဒု-ဥကၠဌ ကလဲ ခံုရံုးရဲ့ ၿဖတ္ထံုးကို (၁)နာရီေက်ာ္ၾကာ မတ္တပ္ရပ္နာခံရလို့၊ အမတ္မင္းမ်ားက သိကၡာက်တယ္၊ အဲ့ ဒီခံုရံုးကို recall ၿပန္လုပ္ဖို့စာစုတင္ၾကပါတယ္။ ၿပည္သူ့လႊတ္ေတာ္(၂)ရပ္မွာ အမိ်ဳးသားလႊတ္ေတာ္ကေတာ့ ပူညံတယ္လို့သိပ္မၾကားရေပမဲ့၊ ၿပည္သူ့လႊတ္ေတာ္ကေတာ့ တဖြဲ့လံုးနီးနီး ကန့္ကြက္ၾကပါတယ္။

ဒီေန့သမၼတကၿပန္ၾကားတဲ့ သ၀ဏ္လႊာကိုေလ့လာၾကည့္ရင္ရွင္းပါတယ္။

(၁) ခံုရံုးရဲ့ၿဖတ္ထံုးဟာ နည္းလမ္းက်ၿပီး၊ အဲ့ဒီၿဖတ္ထံုးဟာ အၿပီးအၿပတ္ၿဖစ္တယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ကိုေထာက္ၿပတာရယ္၊

(၂) ဒီလိုဆံုးၿဖတ္ခ်က္ကိုမလိုက္နာႏိုင္ရင္ေတာ့ ဖြဲ့စည္းပံုအေၿခခံဥပေဒအခန္း (၁၂)က ေပးထားတဲ့ လုပ္ပိုင္ခြင့္ကိုသံုးႏိုင္ခြင့္ရွိတယ္လို့ဆိုပါတယ္။

အဲ့ဒီအခန္းကဖြဲ့စည္းပံုအေၿခခံဥပေဒပါၿပဌာန္းခ်က္တရပ္ရပ္ကိုၿပင္ဆင္၊ ႏွုတ္ပယ္၊ ေၿပာင္းလည္း၊ ၿဖည့္စြက္ လိုရင္ ဘယ္လိုလုပ္ရမလဲလို့ဆိုထားတာပါ။ အဲ့ဒီမွာလဲ (၂)ပိုင္းရွိပါတယ္။ ၿပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကၿပင္ဆင္ခြင့္ရွိတဲ့ ပုဒ္ထီးပုဒ္မေတြနဲ့၊ ၿပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္အၿပင္၊ ၿပည္လံုးက်ြတ္ဆႏၵခံယူပြဲလုပ္ၿပီးမွၿပင္လို့ရတဲ့ ပုဒ္မေတြရယ္လို့ရွိပါတယ္။  ခုၿဖစ္တဲ့ ခံုရံုးကိုမေၾကနပ္တဲ့ ကိစၥက အခန္း(၆)၊ ပုဒ္မ(၃၀၂)မို့ ဒုတိယနည္းနဲ့သြားရမွာပါ။

ႏိုင္ငံတကာရဲ့ဖြဲ့စည္းပံုဆိုင္ရာၿဖတ္ထံုးေတြကို တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ေတြကသာ ကိုင္တြယ္ေလ့ရွိပါတယ္။ တရားသူၾကီးမင္းေတြ ဘယ္လိုမဲေပးလည္းကိုလည္းလူသိရွင္ၾကား ထုတ္ၿပန္ေလ့ရွိပါတယ္။ မဲဆႏၵရွင္ေတြအားလံုးနဲ့ဆိုင္တာမို့ ႏိုူင္ငံသားတဦးရဲ့ ပိုင္ခြင့္အေနနဲ့သိခြင့္ရွိသမို့သိခ်င္တာမဆန္းပါဘး။ ႏိုင္ငံအနည္းငယ္သာ ၿမန္မာႏိုင္ငံလို သီးသန့္ခံုရံုး ဖြဲ့စည္းထားတာပါ။ ၿပည္ေထာင္စုအဆင့္ဆိုၿပီး လႊတ္ေတာ္ (၂) ကေနဖြဲ့စည္းတဲ့ ေကာ္မတီရွင္/ၾကီး (၄) ခုဘဲရွိပါတယ္။ ဘာပဲေၿပာေၿပာၿမန္မာႏိုင္ငံမွာလည္းဖြဲ့စည္းပံုထဲပါၿပီးမို့၊ sorry ဆိုၿပီးဖ်က္သိမ္းလို့မရပါဘူး။ တခုေတာ့ရွိပါတယ္။ ခံုရံုး (သို့) တရားရံုးေတြရဲ့ၿဖတ္ထံုးေတြ၊ ဘယ္ပုဂၢိဳလ္ေတြကဘယ္လိုမဲေပးလဲ ဆိုတဲ့အခ်က္ကိုေတာ့ အေၿခခံဥပေဒထဲ ထည္းနိုင္ရင္အေကာင္းဆံုးပါဘဲ။ transparent ၿဖစ္သြားတာေပါ့။

ေသေသၿခာၿခာၿပန္စဥ္းစားရင္၊ လႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္ေတြ ဟာ executive ေတြမဟုတ္ပါဘူး။ Legislative ပါ။ သူတို့က ၿပည္ေထာင္စုအဆင့္အဖြဲ့အစည္း ဆိုတဲ့ သတ္မွတ္ေခၚႏိူုင္ရေလာက္တဲ့ အလုပ္မ်ိဳးလုပ္စရာမလိုတဲ့ အဖြဲ့အစည္းေတြၿဖစ္ပါတယ္။ သူလုပ္ရမွာက ဥပေဒၿပဌာန္းဘို့ရယ္၊ သူၿပဌာန္းထားတဲ့ ဥပေဒ ဘယ္ေလာက္အက်ိဳးသက္ေရာက္မွုရ်ိသလဲဆိုတာ မ်က္ေစ့ေဒါက္ေထာက္ၾကည့္ဘို့ပါ။ အဲ့ဒီအတြက္ေၾကာင့္ ၿပည္ေထာင္စုအဆင့္၀င္ၿဖစ္မွ ကားတို့ တိုက္တို့၊ ဘတ္ဂ်က္တို့ ရမွၿဖစ္မယ္ဆိုတာ မၿဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ သဘာ၀မက်ပါဘူး။ ဘယ္သူကစေထာင္တယ္ေတာ့မသိပါဘူး။ ဥကၠဌဗိုလ္ေရႊမန္းကိုယ္တိုင္ အမတ္မင္းမ်ားသီးခံစိတ္ရွည္ၾကပါခင္ဗ်ားလို့၊ ခနခနေၿပာရတဲ့ဘ၀ေရာက္ေနပါတယ္။ ဒါဘာကိုၿပလဲဆိုေတာ့

(၁) လူမ်ားစုကေထာက္ခံတယ္ဆိုတိုင္း ဒီမိုကေရစီဆိုတာမမွန္ဘူးဆိုတဲ့အခ်က္၊

(၂) အမတ္မင္းမ်ားအတြင္း rule of law ဆိုတာကို လူထင္ၾကီးစရာ စကားလံုးအေနနဲ့သံုးေနေပမဲ့ ကိုယ္ေၿပာတာ၊ ဘာမွန္းမသိတဲ့ဘ၀ေတြေရာက္ေနၾကပါတယ္ ဆိုတဲ့အခ်က္၊

ၿပည္ေထာစ္စုသင့္၊ မစုသင့္ဆိုတဲ့ကိစၥ အေရးၾကီးသလား၊ ၿပည္သူ သန္း(၆၀)ထမင္းဗိုက္၀ေရးအေရးၾကီးေနသလား။ ၿပည္ေထာင္”စု”မွ ဗိုက္၀မယ္ဆိုတဲ့ဆင္ေခ်ေတာ့ေပးလို့ မရပါဘူး။ ဘာၿဖစ္လို့လဲဆိုေတာ့ ဘာမွမဆိုင္လို့ပါ။

ဒီၿပႆနာက ဘယ္အထိသြားမယ္ဆိုတာေတာ့မသိရပါဘူး။ သင္ခန္းစာတခုၿဖစ္သလို၊ ႏိုင္ငံရဲ့မ်က္ႏွာကိုၿပန္ၾကည့္သင့္တဲ့ကိစၥေတြပါ။

(၂၀၀၈) ဖြဲ့စည္းပံုအေၿခခံဥပေဒရဲ့ architects ေတြၿဖစ္ခဲ့တဲ့ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ ဒုဥကၠဌ ဦၿမညိမ္း တို့၊ ေရွ့ေနခ်ဳပ္ေဒါက္တာထြန္းရွင္၊ ေဒါက္တာတင္ေအာင္ေအး၊ (အမွန္ေတာ့ လက္ရွိဖြဲ့စည္းပံုဆိုင္ရာခံုအဖြဲ၀င္ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားလဲပါပါမယ္)၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္သိန္းစိုး တို့ က ၿပီးခဲ့တဲ့ စစ္အစိုးရရဲ့ မင္းတရားၾကီး ဗိုလ္သန္းေရႊရဲ့ မ်က္ႏွာေတာ္ၾကည့္ၿပီး ေရးဆြဲခဲ့ၾကတာ ဆိုေတာ့ က-ၾကီးကအစ၊ အ-အထိ ဖြဲ့စည္းပံုရဲ့ အေၾကာင္းကိုေနာေက်ၿပီးၾကသူေတြလို့ယူဆရပါတယ္။

ဥကၠဌ ဗိုလ္ခ်ဳပ္သိန္းစိုးေၿပာတာရွင္းပါတယ္။ recall လုပ္ႏိုင္တဲ့ အခ်က္(၅) ခ်က္ရွိတယ္။ ဘယ္ပုဒ္မနဲ့ လုပ္မလည္း၊ အတင္းဆြဲၿပီးေတာ့စြပ္စြဲမယ္ေတာ့မၾကံၾကဘို့ ေထာက္ၿပထားပါတယ္။

ဆိုေတာ့- လူထုအက်ိဳးၿပဳေရးလူထုကိုယ္စားၿပဳၾကတဲ့ အမတ္မင္းမ်ားအေနနဲ့၊ မိမိဘ၀၊ မိမိမဲဆႏၵရွင္မ်ားရဲ့ ဘ၀ကိုမေမ့ၾကဘို့၊ ႏိုင္ငံအတြက္အေရးၾကီးတဲ့ ကိစ    ၥေတြ မ်က္ေၿခမၿပတ္ၾကဘို့၊ ၿပည္သူထဲကတဥိးၿဖစ္တဲ့ေမာင္မိုးညိဳက ေမတၱာရပ္ခံလိုက္ပါတယ္။

(ၾသဂုတ္ ၂၁ ရက္၊ ၂၀၁၂ ထုတ္ MG တြင္ေဖၚၿပၿပီးၿဖစ္)